Cabal esa es la idea del "tablón contra el fraude" que Peque sugirió. La idea es que los trabajos ahí publicados, sirvan de ejemplo, no sólo por su excelencia, sino cómo redactar, cómo citar, cómo hacer la bibliografía, etc... porque cambia para ciertas disciplinas.
Ok, estamos de acuerdo con el objetivo. Sin embargo, "tablón" parece como una cartelera o algo en un sitio de internet. Pienso que algo así se podría hacer también, pero yo me refiero a una publicación más formal que se haga al final de cada semestre. Así la gente también empieza a agarrar cultura de publicar. Yo pienso que es buena idea, pero siempre hay gente a la que no le importa, entonces no se qué tan efectivo vaya a ser este incentivo.  Creo que una ventaja es que a la gente que más le va a importar va a tender a ser los que dan copia, las fuentes de copia. Al pedir como requisito que el trabajo sea original (eso implica que no sea copiado ni halla dado copia), un trabajo copiable se volverá en un trabajo de referencia. Siento que una cosa no es la solución, sino un grupo de cosas. Asi a varias gentes le impactan unas cosas y a las demas genes las otras
Estoy totalmente de acuerdo. ¿Que otros ángulos (aparte del castigo) se te podrían ocurrir para atacar el problema? También recordemos que siempre que una clase sea interesante y que se tenga el tiempo para dedicárselo, las probabilidades de fraude van a disminuir. Raúl
-------------------------
|
